home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ The Supreme Court / The Supreme Court.iso / pc / ascii / 1991 / 91_1950 / 91_1950.zc < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1994-02-23  |  834 b   |  23 lines
  1. SUPREME COURT OF THE UNITED STATES
  2. --------
  3. No. 91-1950
  4. --------
  5. AMERICAN DREDGING COMPANY, PETITIONER v.
  6. WILLIAM ROBERT MILLER
  7. on writ of certiorari to the supreme court
  8. of louisiana
  9. [February 23, 1994]
  10.  
  11.   Justice Souter, concurring.
  12.   I join in the opinion of the Court because I agree that
  13. in most cases the characterization of a state rule as
  14. substantive or procedural will be a sound surrogate for
  15. the conclusion that would follow from a more discursive
  16. preemption analysis.  The distinction between substance
  17. and procedure will, however, sometimes be obscure.  As
  18. to those close cases, how a given rule is characterized
  19. for purposes of determining whether federal maritime
  20. law pre-empts state law will turn on whether the state
  21. rule unduly interferes with the federal interest in
  22. maintaining the free flow of maritime commerce.
  23.